НТМ - Новини Твого Мiста

  • leftlayout Layout
  • rightlayout Layout
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Главная НОВОСТИ Спецрепортаж Мнение. Михаил ФУРСОВ: «НАШЕ ПОКОЛЕНИЕ МЫСЛИТ ОБЪЕКТИВНО, ПОЭТОМУ ЕМУ ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ»
Мнение. Михаил ФУРСОВ: «НАШЕ ПОКОЛЕНИЕ МЫСЛИТ ОБЪЕКТИВНО, ПОЭТОМУ ЕМУ ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ» Печать E-mail
Рейтинг статьи: / 0
ХудшийЛучший 
03.03.2020 15:57

fursovВо время выборов депутатов различного уровня я не удивляюсь, а возмущаюсь действиями избирателей в Никополе и государстве в целом. Избирают, совершенно не думая о последствиях своего выбора, а затем с опозданием осознают, что опять не того избрали. Оттого в депутаты Верховной Рады нынешнего созыва немало людей попало по чистой случайности, а то и просто по везению.

Мое личное мнение, что для кандидатов в Верховную Раду Украины должен быть определенный критерий, не только по возрасту и гражданству, но и по другим направлениям. Например, избирался ли депутатом на местном уровне? То есть депутатом ВР должен быть не случайный человек. А такой кадровой политики в государстве нет. Поэтому нередко случайные люди попадают в аппарат государственного управления.

Мне по-человечески жаль тех, кто стремится попасть на избираемые должности не ради своего личного благополучия, а для улучшения благосостояния простого народа и преобразований в государственной сфере. Такие люди смело и обоснованно критикуют депутатов при принятии отдельных законов, которые явно противоречат обыкновенной человеческой морали. Но закон есть закон, и его надо выполнять. Могу привести в пример два закона, принятых в парламенте Украины – это закон о языках и закон об образовании. Для принятия законов с человеческим лицом в парламенте, к сожалению, недостаточно здравомыслящих депутатов. Оттого так и живем.

А избиратель, думаю, не от большого ума радуется, что депутатов Верховной Рады лишили неприкосновенности. Но кто от этого выиграл? Теперь депутаты ВР, оставшись незащищенными, стали уязвимыми. Такого депутата запросто могут заставить замолчать различными проверками, а также другими репрессивными методами. Было бы справедливо лишить неприкосновенности всех, у кого она есть. И тогда перед законом были бы все равны.

Бесспорно, и в нашем прошлом было не все благополучно, однако было и немало хорошего, которое можно было взять на вооружение в нынешней ситуации. Я не собираюсь агитировать за утопический коммунизм, а просто приведу неоспоримые факты. Так, например, всего через пять лет после окончания Великой Отечественной войны в Никополе был построен огромный микрорайон – Соцгород, восстановлена старая часть города. Гордостью горожан был Никопольский Южнотрубный завод, который вернулся из эвакуации из Первоуральска.

Дом, в котором я проживаю, был заселен в октябре 1950 года. Мой отец получил в нем квартиру как работник ЮТЗ. Он работал вальцовщиком в цехе №2, а старшим вальцовщиком у него был Иван Куценко – основатель знаменитой династии трубников. Как можно не помнить этого!

К сожалению, очень часто можно услышать, не побоюсь этого слова, «бредовые» высказывания о жизни в СССР. Например, что в высших учебных заведениях учились только дети коммунистов. Да нет, тогда в учебные заведения поступали не дети коммунистов, а ребята, которые успешно сдавали вступительные экзамены. Были, конечно, и исключения, но редко.

Считаю неправильным – не построив ничего нового, разрушать все старое

Считаю неправильным – не построив ничего нового, разрушать все старое. А разрушали политические авантюристы, которые ранее занимали посты в ЦК КПСС и ЛКСМУ. И как только Украина стала независимым государством, они вдруг стали убежденными антисоветчиками, мгновенно «перекрасившись» и опять возглавив уже независимое государство. За годы своего правления они создали тип такого капитализма, которого не знало мировое сообщество. Для меня остается непонятным, как можно было допустить, когда после обретения независимости, Украина получила в наследство высокоразвитую промышленность, агропромышленный комплекс, ракетостроение и оборонную промышленность, мощнейший ядерный военный потенциал и многое другое. И это все работало. А теперь абсолютно все РАЗРУШЕНО. Кто ответит за это? Уже ушло в небытие поколение, которое не допустило бы такого, а те, кто видит недостатки и явный перекос в строительстве самостоятельной Украины, боятся говорить об этом вслух.

На мой взгляд, нет ничего плохого, что Украина стала на путь капиталистического развития. Быть собственником – природно заложено у каждого из нас. Но это не значит, что надо угробить большую часть работающей промышленности и уничтожить сельское хозяйство. Непродуманная и ускоренная приватизация привела к тому, что предприятия переходили в собственность людям, которые не могли ни сохранить производство, ни развивать его дальше. Яркий пример тому – полный развал ниточной фабрики. Но есть и положительные моменты – у простого человека, на фоне происходивших событий, появилась возможность проявить свои способности и таланты, как поется в известной революционной песне, «кто был никем, тот станет всем». Об этом свидетельствуют успешно работающие частные предприятия, собственники которых смогли сориентироваться в сложившейся обстановке и обеспечить себя и работой, и заказами, и кадрами. Даже в нашем городе есть такие ребята, которые с 8-классным образованием, но талантливые от природы, мгновенно сориентировались в сложившей обстановке и смогли заработать достаточно денег и открыть свои предприятия.

Однако несмотря на то, что большая часть народа захотела жить при капитализме, получив его, стала сетовать на олигархов. А когда мы отвергали социалистический общественно политический строй, о чем думали? Хотим, чтобы все было бесплатно, как при социализме, но жить-то хотим при капитализме и ни за что не платить. Такое бывает только в сказках.

А разве олигархи-капиталисты не виноваты в случившемся? Виноват кто-то другой? На основании изложенного у меня появилось на рассмотрение читателю предложение: попросить наших миллиардеров рассказать, как они стали богатыми. Может, пусть поделятся «опытом», как управлять государством так, чтобы в нем не было бедных, отпала необходимость в субсидиях и другом.

Мы вспоминаем о бесплатной медицине как о чуде. Не дай Бог сейчас заболеть. Если нет денег, нужно готовить не к лечению, а к чему-то другому… Но не проклинайте врачей, они просто стали заложниками происходящего безобразия в здравоохранении. Самый простой способ поступления денег в здравоохранение – это медицинское страхование, как принято во всех цивилизованных странах, но в Украине его упорно вводить не хотят. А у нас в стране Конституция Украины и законотворчество депутатов идут вразрез друг с другом. В Конституции Украины оговорено бесплатное здравоохранение! А вообще – парадокс, когда Постановлением Кабинета Министров отменены действия отдельных статей Конституции. Характерный пример тому – лишение отдельных категорий пенсионеров льгот, хотя они были предоставлены им ранее пожизненно, а согласно Конституции Украины, закон обратной силы не имеет.

Кроме того, в стране нет никакой государственной программы для подрастающего поколения. А ведь это будущее государства. Хотелось бы обратить особое внимание на спорт. Из-за отсутствия материальных возможностей талантливые дети не могут заниматься в спортивной секции и таким образом нередко становятся подвержены негативным уличным формированиям. Тренеры могут повезти своих воспитанников на соревнования только за родительские деньги, а ведь не каждая семья имеет возможность спонсировать такие поездки. Вот и приходится им с протянутой рукой просить спонсорской помощи. Но слава Богу, что есть такие спонсоры. Однако в недалеком прошлом было государство, где спортивные секции были бесплатными. Государство финансировало поездки на соревнования, выдавалась бесплатная форма и талоны на питание. Предлагаю всем тренерам города организовать тренерский совет и выйти к депутатам городского совета с предложением о создании Фонда по развитию спорта.

socgorod

После войны на пустом поле рос и строился Соцгород

zavod

А большая часть населения гордилась тем, что работает на крупнейшем в Европе Никопольском Южнотрубном заводе

Но в настоящее время самой, пожалуй, негативной стороной является воспитание школьников на лжи. Сейчас поясню, почему я так говорю. Нельзя односторонне ругать прошлое. А в учебниках истории нужно без искажений излагать события, в том числе и периода Второй мировой войны, не героизировать тех, кто не имеет никакого отношения к освобождению Украины от немецко-фашистских захватчиков. Кроме того, школьники должны знать, что население Западной Украины многие годы находилось под гнетом Австро-Венгрии, Польши, Румынии и боролось за свою независимость. И у них была настоящая радость, когда эта часть присоединилась к советской Украине. Но радость оказалась недолгой из-за необдуманной политики руководства страны. Людей стали загонять в колхозы, а им это было совершенно чуждо, хотя сама по себе идея колхозов была неплохой. Для тех, кто не знает истории создания колхозов, объясню. Первоначально предусматривались объединения в колхозы малоимущих крестьян, не трогая зажиточных, которых называли единоличниками. Но «прихлебатели» быстро придумали название для зажиточных крестьян – кулаки. И проходимцы стали проводить коллективизацию насильственно-преступным путем. Они отнимали у так называемых кулаков все имущество, которое наживалось трудом целых поколений крестьян, и отдавали в колхозы. В Восточной Украине на тот период эту трагедию уже пережили, а на Западной Украине из-за этих перегибов и возненавидели советскую власть. Хотя в равной степени присутствовала и просто ненависть к русским.

И когда фашистская Германия напала на Советский Союз, определенная часть населения этих районов надеялась, что фашисты создадут предпосылки для создания самостийной Украины, поддержала их. К сожалению, население поддержало не только уничтожение коммунистической идеологии, но и национализм. Потом многие поняли, что опять вышла ошибочка, но борьба с советской властью зашла так далеко, что обратного пути не было. Поэтому борьба с советской властью продолжалась и после освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков.

Руководство советской Украины, понимая трагизм происходящего, сбрасывало с самолетов листовки в вероятные места дислокации вооруженных отрядов ОУН-УПА с призывом прекратить боевые действия. А также обеспечивали амнистию всем участникам сопротивления. Но некоторые, во вред своему государству, в котором жили, стали сотрудничать с иностранными разведками. И это тоже нужно писать в учебниках истории, а не очернять одних, а обелять других. Казалось бы, и эту трагедию украинцы пережили. Однако сейчас стало кому-то выгодно обострять на этой почве ситуацию в Украине.

В 1976 году я дважды был в командировке в городах Львовской области Яворове и Радехове и с совсем не политическим заданием, так как был сотрудником уголовного розыска. В командировки был отправлен для отработки одной из версий при раскрытии тяжкого преступления, совершенного в Никополе, которое стояло на контроле в МВД Украины. Понимающий читатель должен знать, что тогда милиция и соответственно уголовный розыск не были политическим органом. Наша задача была, невзирая на политические взгляды граждан, обеспечить их безопасность от преступных посягательств. Известно, что борьба с уголовной преступностью осуществляется во всех государствах, независимо от общественно-политического строя.

Так вот, находясь в командировке на Западной Украине, я совершенно не умышленно стал свидетелем беседы двух местных жителей. Они говорили о том, что в 50–60-е годы XX столетия ОУН-УПА поддерживали много жителей, но это было не большинство. Кроме того, немало жителей этих мест, избегая втягивания их в вооруженные отряды ОУН-УПА и в поисках спокойной жизни, выезжали в восточные районы Украины. И поселившись там, были довольны местом жительства.

Неужели сейчас некоторые политические деятели об этих событиях забыли? И в данном случае речь не ведется о том, какой общественно-политический строй лучше, я просто отражаю факты, имевшие место в истории государства. Кроме того, я планирую подготовить к печати разгромные примеры искажения прошлых событий. Хочу изобличить «писак» во лжи, юридически не оставив им ни малейшей возможности для оправдания лживых публикаций.

На взаимовыгодных условиях в экономической области необходимо сотрудничать со всеми государствами, а не проводить экономическую политику в угоду других стран. Внешняя и внутренняя политика должна проводиться только в интересах Украины, никого не оскорбляя и не ущемляя. Объективность познается в сравнении.

Моему поколению есть с чем сравнивать, а ругать прошлое – это как минимум невоспитанность, которая может проявляться в двух формах: враждебное и негативное восприятие всего прошлого или простое заблуждение из-за отсутствия определенных знаний. С последними – можно дискуссировать, а с первыми – просто бесполезно. Мне непонятно, как можно петь гимн Украины, положа руку на сердце, прикрываясь патриотическими лозунгами, и при этом проводить политику в угоду другим государствам?

Руководству нашей страны надо бить тревогу и немедленно приостановить процесс оттока за рубеж нашей рабочей силы и специалистов. Восстанавливать ракетостроение, авиационную промышленность, судостроение и многие другие отрасли производства. Необходимо срочно принимать меры по социальной защите населения и улучшению демографической ситуации в стране, а также устранить все причины для деятельности экстремистских сил, как правых, так и левых. И тогда будет снято напряжение внутри государства.

У нас на Востоке страны идут боевые действия, думаю, что со временем историки и политики дадут оценку этим трагическим событиям. Терроризм и любое другое сопротивление власти не порождается просто так. Это, как правило, результат каких-то действий государства, которое не приняло во внимание просьбы и пожелания определенной части населения, т. е. они не были услышаны государством. А когда возможности диалога исчерпаны и не был достигнут компромисс или диалог вообще не состоялся, наступает время крайностей, в том числе и терроризма. Есть, конечно, и другой вид терроризма, когда определенная группа людей за денежное вознаграждение выполняет задания других государств.

Наше государство специфическое, в нем переплетено много наций, народностей и религий. Руководители нашей страны – это молодые люди, политическая деятельность которых совершенно не соприкасалась с прошлым грязным политиканством. У них есть все возможности в ближайшее время дипломатическим путем покончить с конфликтами внутри страны. Нужно только желание. Президент должен помнить, что он Президент всей страны, а не какой-то отдельной группы людей.

 

Михаил ФУРСОВ,

пенсионер МВД Украины.

 

 

Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Свежий номер "Проспекта" Вы можете приобрести в точках продажи прессы или оформив подписку.
AddThis Social Bookmark Button
 

Нам интересно Ваше мнение по затронутой выше теме. А что думаете Вы? Ваши мнения лягут в основу нашей дальнейшей работы. Лучшие высказывания будут опубликованы в "Проспекте Трубников".

     Свежий номер уже в продаже

21-01

Посмотреть предыдущие выпуски

О нас

Если Вы нашли ошибку или несовпадение, выделите текст и нажмите "Shift"+"Enter"

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ