Никитинская Сечь в парке Победы: «за» и «против» Печать
Рейтинг статьи: / 2
ХудшийЛучший 
09.11.2011 11:27

Быть ли у нас наплыву туристов, решит… референдум?

Мы продолжаем пусть немного футуристическую, но чрезвычайно актуальную и животрепещущую тему перспектив историко-культурного развития Никополя в ближайшие годы, обсуждение которых началось 25 октября на заседании общественного совета при городском голове, о чем мы уже сообщали в "Проспекте Трубников" от 3 ноября. О предыстории и целях этой дискуссии мы говорили подробно – повторяться не станем. А лучше продолжим знакомить вас с предметом дебатов и обмена мнениями.

Одним из «пиковых» моментов заседания, вызвавшим едва ли не самые оживленные дискуссии и горячие споры, стала презентация дизайн-проекта историко-археологического и экскурсионно-туристического комплекса «Никитинская Сечь». На волне интереса к возведению в парке Победы копии Сечи со стороны основателя корпорации «Интерпайп» Виктора Пинчука за её разработку ещё пять лет назад взялся проектный институт «Никопольгражданпроект». Многие помнят, как в середине минувшего десятилетия в центре города запускали шары, палили из пушек и закладывали памятный камень: сам могучий «Интерпайп» будет спонсировать возведение макета Сечи – музея под открытым небом! Но то ли азарт прошел у компании, то ли «Пинчук Арт-центр» в Киеве с концертами сэров Пола Маккартни и Элтона Джона показались более заманчивыми проектами, то ли попытки правительства Тимошенко вернуть НЗФ в госсобственность насторожили, но интерес к Сечи в Никополе как-то резко угас.

sich

Говорят, что корпорация выделила какие-то средства лишь на проведение начальной стадии работ. Итак, проект, представленный директором института «Никопольгражданпроект» Алексеем Мишиным в виде фильма и слайдов, предполагает, что в самом центре парка – восточнее давно пересохшего бетонного макета-бассейна Каховского водохранилища (в месте, которое в народе называют «собачьей площадкой») будет реконструирован так называемый внутренний кош Никитинской Сечи с защитным частоколом и рвом. По сути, проект включает в себя копию или аналог церкви Покровы Божьей Матери, курени кошевого атамана и запорожских казаков, канцелярию, «скарбничну комору» (что-то вроде сечевого банка, казны или спецхрана ценностей и трофеев) и т. д. При этом церковь вполне может быть действующей, а в стилизованных объектах могут размещаться мастерские народных и сечевых промыслов и ремёсел. Впрочем, изначально этот комплекс вовсе не рассматривался как туристическо-коммерческая модель или копия действующей Сечи (как в случае с другим проектом – Чертомлыцкой Сечью, где колоритные казаки, иллюзия того времени и «эффект присутствия» – непременные атрибуты).

Учитывая особенности ландшафта, на определенном расстоянии от комплекса планируется создать курганную насыпь высотой до восьми метров (когда А. Мишин упомянул про 8-метровый курган, брови у мэра удивленно поползли вверх: «Вы представляете себе, что это такое – восемь метров насыпи?»). Между тем, курган – не прихоть и не плод чьего-то нездорового воображения. Это дань исторической точности и обязательный элемент казацких крепостей. На месте центральной трибуны стадиона «Электрометаллург» (в прошлом – «Спартака») ранее возвышался курган Высокая Могила, срытый экскаваторами во время строительства спортсооружения в 1964 г. (физкультура и здоровье масс тогда были куда важнее истории!). Это была самая высокая точка Никополя. В Сечи такие высотки несли на себе функции наблюдательных и сигнально-сторожевых постов, откуда было видно передвижение возможного неприятеля, и где с помощью подожженных пороха и смолы можно было подать знак казакам на других подобных постах в близлежащих укреплениях и Сечах. Вот и в этом проекте холм высотой почти с трехэтажный дом должен увенчать стилизованный ансамбль из пороховых бочонков и др. Вдобавок, он мог бы выполнять роль небольшой смотровой площадки.

Ну а бетонная чаша Каховского водохранилища преобразится в уменьшенный макет всего Великого Луга (поймы нижнего течения Днепра) с памятными знаками в честь каждой из семи Запорожских Сечей. По словам директора городского краеведческого музея Александра Кушнирука и его заместителя Мирослава Жуковского, главная функция объекта, который займет всего-то менее 5% территории парковой зоны, – филиал музея под открытым небом как очень привлекательная внешне и органичная часть потенциальных туристических маршрутов всеукраинского и международного значения, где музей сможет вести свою просветительскую работу с туристами.

Ориентировочная стоимость проекта – 16 млн. грн. То есть он в пятнадцать раз дешевле будущего проекта действующей Чертомлыцкой Сечи. Правда, и источники финансирования у них – разные.

– Может быть, я чего-то не понимаю, но скажите, если честно, все это в парке нужно строить? – иронично заметил с трибуны Руслан Токарь.

И тут мнения и аргументы разошлись…

Аргументы «ЗА»

1. – Нужно, – заметил с места Мирослав Жуковский. – И связано это с тем, что рядом с комплексом находится то, чего нет на Хортице, а именно – выявлены фрагменты земляных укреплений Микитинской Сечи. От них до предполагаемого внутреннего коша – каких-то 200–250 метров. Надо заметить, что ров и вал шли как раз в сторону СК «Электрометаллург» и тянутся и сейчас, скрытые толщей земли. И именно здесь планируются дальнейшие археологические исследования…
2. Дизайн-проект комплекса уже готов. Он весьма интересен и уже не потребует расходов.
3. Комплекс расширяет научные и просветительские возможности музея.
4. Он, бесспорно, украсит и оживит далекую от образцов паркового искусства зеленую зону. Он вообще не является заповедно-ландшафтным парком. Занимая менее 5% территории, комплекс не нарушит в ней экологического баланса, послужит развитию системы коммуникаций, освещения, коммунальных и охранных служб. К тому же он вряд ли сможет рассчитывать сразу на «хортицкие» объемы туристического трафика (А. Кушнирук).
5. Что бы там ни говорили о церквях, но наибольшую святость туристы ощутят в церкви с крестом Богдана Хмельницкого.

sich1

Уклончивые
мнения

Городской голова Руслан Токарь в целом занял дипломатическую позицию относительно этого проекта (он назвал его «живым», бизнесовым и визуально привлекательным). Ну, во-первых, сумма в 16 млн. довольно серьезна, хотя и «не критична» для бюджета. Одного обмена мнениями недостаточно – возможно, придется провести общественные слушания или даже местный референдум. «Тут 300 тысяч на День города выделишь – как тут же нам говорят: лучше бы на крыши эти деньги дали! – сказал мэр. – А за 16 миллионов нас просто похоронят в этом кургане!».

Если свести пламенную, долгую и несколько сбивчивую речь мэра, то она сводится к таким тезисам:
1. С точки зрения логистики такие туристические объекты, как модели Сечей, должны «полностью или частично возвратить инвестиции и сами себя обслуживать». И проект Микитинской Сечи, по его мнению, окупит себя несомненно.
2. Нельзя освободиться от невольного желания сравнивать будущий проект с Национальным заповедником Хортица, хотя можно прислушаться к историкам, отрицающим сам факт существования там Запорожской Сечи. В прошлом году там побывало 250 тыс. туристов. В среднем почти 700 человек в день. Рост по сравнению с недалеким прошлым – в разы. И если в парк Победы придет такое количество народа, будет такой мощный «трафик» – «они сметут парк как татары половцев». Нужно допускать, что сюда приедут не только немцы, и часть людей пройдет не по тротуару, а часть вообще исповедует мораль: «Где у вас тут туалет? Везде!»
3. Правда, есть и «плюс»: если будет большой приток туристов, доходы от этого позволят и бассейн построить, и ещё один парк разбить!
4. Наличие такого комплекса в парке может изолировать от туристического потока историческую старую часть города, где тоже немало знаковых мест.

5. После посещения Чертомлыцкой Сечи туристы столкнутся с эффектом «дежавю»: снова – церковь, курени, кузни…
6. Единственное, что можно было бы оставить в парке для туристов – облагороженное, покрытое стеклянным куполом место находки никопольской археологической экспедицией НКМ фрагмента рва и вала казацкой крепости. Здесь люди будут ощущать святость, зная, что по этой земле ступал сам Хмельницкий (об этом месте мы ещё поговорим).
7. Сугубо личное мнение мэра: парк – все же место отдыха, отключения от сумасшедшего ритма жизни, поправки здоровья. Это – легкие Никополя, несовместимые с шоу и шумихой. Здесь поработают специалисты-озеленители, появится новая оросительная система. Но парк должен оставаться парком. Впрочем, «я в данном случае – солдат. Поддержит совет и громада идею комплекса – сделаем! Важно общественное мнение».

Аргументы
«ПРОТИВ»

Помощник городского головы Юрий Кныр диссонировать с точкой зрения патрона не стал. Он считает, что комплекс Сечи можно запросто разместить в ландшафтной зоне бывшего дома отдыха и совершать туда пешеходные прогулки (представляю себе толпу немецких туристов, шлепающих по солнцепеку на Котельникова и Лапинскую! И их изумление, когда они узнают, что бродят по костям 20 тысяч никопольчан, захороненных здесь со 2-й половины XVIII столетия до 1-й половины века XX. Кстати, эти две улицы тогда нужно приспосабливать под автобусное сообщение. – Прим. авт.). Плюсы – одновременное развитие береговой инфраструктуры отдыха.

А глава постоянной депутатской комиссии горсовета по градостроительству, землепользованию и экологии Александр Рыбаков заметил, что его комиссия видит это место как пляж и купальню для семейного отдыха в центре города – «с зонтиками и галечкой». Причем, в перспективе реанимированный летний бассейн может стать и зимним. Поэтому туристов и автобусы он расценивает как излишнюю нагрузку на экосистему парка.

Рассудить всех попытался инициатор проекта «Чертомлыцкая Сечь», директор ООО «Січ-тур» Владимир Буштаренко: «Важно в этом споре определиться с приоритетом: что важнее – сохранение историко-культурных ценностей или природно-ландшафтная зона? Я за то, чтобы Микитинская и Чертомлыцкая Сечи составили единый, целостный комплекс для туристических маршрутов. Хотя у Чертомлыцкой – другие цели и назначение: показать жизнь, быт, обычаи казаков наяву. И сравнивать два проекта некорректно. Если предположить, что в Никопольский порт дважды в неделю будут заходить многопалубные теплоходы с интуристами, мы можем предложить им маршрут: порт – старый музей и площадь Б. Хмельницкого – облагороженные раскопки рва Микитинской Сечи – Чертомлыцкая Сечь. В таком случае, возможно, строить комплекс в парке Победы и нецелесообразно…»

Ещё переходя к прениям, глава общественного совета при мэре Анатолий Гонтаренко заметил: «Нам нужно думать о туристических маршрутах. Если они дадут нам понимание, что мы сможем построить и обслужить такой комплекс , есть смысл этим заниматься. Но! Историки свою работу сделали. Подвели научный базис. И картинки хорошие. Но теперь необходимо технико-экономическое обоснование. Без него – никуда!». Ему парировал М. Жуковский: «Есть смысл внести 16 млн. грн. и ещё два миллиона в программу «Перша гетьманська столиця» на обеспечение достойной встречи 375-летия города».

Окончание следует...

 

Словом, мнения разделились. Но об их соотношении пока говорить преждевременно. Нам важно знать, что вы думаете по этому поводу, дорогие читатели. Что для вас ценнее: парк «в чистом виде» или образное напоминание о славных временах Микитинской Сечи, от которых ведет свою летопись Никополь? Оставляйте свои мнения в комментариях к статье.

Эдуард СЛАБКИХ.

 

Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в почтовых отделениях, а также приобретайте по вторникам и четвергам во всех местах продажи прессы.

AddThis Social Bookmark Button